20世纪50年代（dài），《华尔街日报》主（zhǔ）要报道（dào）了他（tā）吸毒的生活，以（yǐ）及他（tā）对南美和北非男孩的渴望。这是相当激烈和（hé）堕落的东西，有时（shí）是一个真（zhēn）实的恐怖故事。他将现（xiàn）实与（yǔ）药物引起的幻（huàn）觉混合在一起，在其中加入了当时（shí）仍然流行的低俗小说文学的元素。在《赤（chì）裸的午餐》中，WSB使用了“切割技术（shù）”——大（dà）部分（fèn）是对文本段落的随机重新（xīn）排列——来破（pò）坏剩下（xià）的每（měi）一个意义，将（jiāng）他的文本变成艺术（shù），变成专业评论家（jiā）喜欢的那种（zhǒng）文学。他对文（wén）学所做的，就像（xiàng）20世纪50年（nián）代主宰艺（yì）术界的抽（chōu）象（xiàng）表（biǎo）现主义者对绘画所做的一样。这是一条（tiáo）毫无意义（yì）的街道，当时被（bèi）贴上了“前卫”的标签（qiān）。

谢天（tiān）谢地，克（kè）朗伯格没（méi）有去（qù）那（nà）里。他在做（zuò）低俗小说。从表面上（shàng）看，他的电影是关于阴谋、特工和（hé）外（wài）星（xīng）人的。真实的故事（shì）是WSB的瘾（yǐn）君子生活（huó），讲述（shù）了他作为瘾君子的发烧（shāo）梦（mèng）。

这部电影被贴上“科幻小说”标签的唯一原因是（shì）外星人，而这些外星人根本不是外星（xīng）人，他们是恶魔。WSB是（shì）魔法的忠（zhōng）实信徒和实（shí）践者，对于许多这样（yàng）的（de）信徒来（lái）说，UFO和外星（xīng）人（rén）只是对一（yī）个（gè）不那么神圣的时代的恶魔表（biǎo）现的（de）解释。克朗伯格（gé）显（xiǎn）然明白这一点。这两种恶（è）魔（外星（xīng）人）是WSB所关注的男性解剖（pōu）学的两个（gè）部（bù）分的化身。

这部电影（yǐng）的制作有很多想法（fǎ）。可能有许多典故和影（yǐng）射需要发现，许多符（fú）号需要破译。但这值（zhí）得吗？据他自己描（miáo）述，WSB是一个可怕（pà）的人，真的（de）是最糟糕的人。恨所有人（rén），只（zhī）为自己的毒（dú）瘾而活（huó），“不小心”枪杀了他的妻子（zǐ）——是的（de），这就是美好的生活！后来，他写道，1951年在墨西哥发生的这起谋杀案，他（tā）从未受（shòu）到惩（chéng）罚，他确实成为了一名（míng）作（zuò）家。这部（bù）电影以一种邪恶、恶（è）魔般的方（fāng）式宣传了这一（yī）理念。人类的牺牲使（shǐ）他成为了一（yī）名作家（完全值得！）。

这（zhè）本书（shū）不仅比电影糟糕得多，读过（guò）这本书并了解了（le）WSB对克（kè）朗伯格作品的观感有着真正（zhèng）的负面影响。人（rén）们不再（zài）认为（wéi）它只是一种奇怪和神秘的东西（xī）。这简直（zhí）令（lìng）人厌恶。有时艺术因知识而消亡。

这（zhè）个标题听起来很有趣，直到WSB自（zì）己解释（shì）：“裸体午餐，每（měi）个人都（dōu）能看到（dào）每一个叉（chā）子末端（duān）的东西（xī）的冰冻时刻。”几乎不可能比这更做作和愚蠢。这比荒谬更糟糕：WSB一再表示，他不爱毒品或（huò）它（tā）们的“脚踢”，他爱上瘾本身。为了艺术而艺术。为了上瘾而上瘾。他经历了地狱，他喜欢（huān）它，他感觉（jiào）就像在家一样。为什么不呢？毕竟，他不是（shì）一（yī）个（gè）正（zhèng）方形什么的。他是前卫。克朗伯（bó）格的《裸体午餐》是一部来自地狱的电影。

我们跟随比尔·李（彼得·韦勒（lè）饰）。他正（zhèng）在别人家里做他的工作，试图（tú）消除他们的臭虫问题。不过，他工作所（suǒ）用的火药（yào）用完了。然后，我们看到他被他工作的那个男人以及那个配给食物的亚洲男（nán）人责（zé）骂。

他去了当地的一家咖啡店，在（zài）那里他（tā）遇到了他的（de）两（liǎng）个朋友，汉（hàn）克（尼古拉斯·坎贝尔饰）和马丁（迈克尔·泽尔尼克（kè）饰）。他们正在就写作和重写进行辩论。据报道，比尔曾是一名作家，但后（hòu）来放弃了。他的朋友希望他（tā）重（chóng）新（xīn）投入其中，因为这里面（miàn）有钱，但他（tā）觉（jiào）得这（zhè）很危险，这肯定会在以（yǐ）后发挥作用（yòng）。

当比尔回家时，原（yuán）来是因为他用完了虫子粉，因（yīn）为他（tā）的妻子正在用（yòng）它（tā）来射击以获得快感。她是（shì）琼·李（朱迪·戴（dài）维斯饰）。比尔没有说话（huà）的空间，因为他正在使（shǐ）用我认为（wéi）是海洛因的东西。她想（xiǎng）让他和她一起试试虫粉，但他告诉她他（tā）需要它来工作。

第二天（tiān），比尔被两名（míng）警（jǐng）察带走。他们认（rèn）为他有大量毒品，不相信他会把毒品用于工作。他们想让他拿出一只巨型昆虫来证明这一点，并证明粉末能杀死（sǐ）它。当他们让他独（dú）处时，巨型昆虫会告（gào）诉他，他是（shì）一名特工，他的妻子也（yě）是（shì）一家竞争对手公司的特（tè）工。他最终杀了它（tā）回家。

正是在那里，事情（qíng）发生了更疯狂的转变。他无意中看到妻子（zǐ）与（yǔ）马丁（dīng）发生（shēng）性关系。比（bǐ）尔走进他的房间，朝他开枪。然（rán）后琼进来，他给了她一剂。比（bǐ）尔要求她表演他们的把戏，但最后他朝她的头部（bù）开枪。他逃跑（pǎo）了，躲在一家破（pò）旧的（de）餐馆（guǎn）里。正是（shì）在那里，他遇到了另一个巨（jù）大（dà）的（de）错误，告诉他必须去北非（fēi）。这就是他所做（zuò）的，但他陷入了疯狂、吸毒和幻觉的（de）世界。

现在（zài），这部电（diàn）影（yǐng）真的（de）是一（yī）部我不完全确定（dìng）发生了（le）什么（me）的（de）电（diàn）影（yǐng）。我肯定开始做（zuò）笔记，但我不一定要做（zuò）。虽（suī）然有一些非（fēi）常奇怪（guài）的事情在发生，但我想确保我涵盖了这部电影真正打（dǎ）动我的一（yī）切。第一件事（shì）是（shì），作为一个有抱负的作家，我真的很（hěn）喜欢关于这一点的想法。我们得到的第一个对话（huà）是关于写作和重写。这位书呆子朋友说，他这（zhè）样做是（shì）因为他是一个（gè）完美主（zhǔ）义者，真的想把想法弄对。另（lìng）一（yī）方面，更多的（de）运动员朋（péng）友说，你需要把原始想法写在纸（zhǐ）上，不要改变（biàn）它们。我肯定（dìng）觉得这是一（yī）个（gè）有趣的想法。

但从那里开始，特别是在（zài）北非（fēi），我们（men）真正了（le）解到了作（zuò）家和他们（men）的怪癖。这部电影也是关于上瘾（yǐn）的，这在作家中非常普遍。有一些非常疯（fēng）狂的幻觉，认为（wéi）他们正在使用（yòng）的打字机是活的，他们（men）需要（yào）有一台（tái）正（zhèng）确的打字（zì）机才（cái）能产（chǎn）生（shēng）正确的作品。更进一步说，这对他（tā）们来说就像一种上（shàng）瘾（yǐn）的药物。我认为汉克（kè）和马丁在袋子里寻找很好的象征（zhēng）意义，比尔说袋子里是（shì）他的（de）打字（zì）机的残骸，但里（lǐ）面的酒瓶和毒品用具，是让他进入写作思维（wéi）的工具。

从电影的毒品方面来看，我（wǒ）们并不知道什么是真实的，什么不是。显然（rán），所（suǒ）有的怪物和打字机都（dōu）在改变，他们都（dōu）在使（shǐ）用毒品。比尔实际上有很多黑，这（zhè）也是因为吸毒。有趣（qù）的是，他（tā）正在创造惊人的东西，除非他在使用，否则他无法做到（dào）这（zhè）一点（diǎn）。

这（zhè）部（bù）电影中还有性的一面。比尔被指（zhǐ）控（kòng）为（wéi）同（tóng）性恋。他最（zuì）后确实（shí）和（hé）男同性恋跑了一段时间，有一个场景看起来确实（shí）像（xiàng）他（tā）们做爱了。比尔还（hái）指（zhǐ）责法德拉（莫妮克·梅丘尔饰）是一名女同性恋（liàn）者（zhě），而（ér）琼也爱上了她。我认（rèn）为有一种害怕与众不同并保（bǎo）守秘密的感觉，特别是因为这部电影发生在1954年（nián）。这实际（jì）上是违法（fǎ）的，这（zhè）些作家都有（yǒu）点装模作样。

从故事和元（yuán）素转移到电影的节奏，我（wǒ）认为这（zhè）对（duì）一部几乎2小时的电影来（lái）说真的很好。我从来没有觉得自己无聊，真的只是想看看下一步会发生什（shí）么。对（duì）我来说，很多这都归结于这样一个事实：你不断地（dì）试图拼凑正在（zài）发（fā）生的事（shì）情，因为这（zhè）太超现实（shí）了（le）。我（wǒ）甚至会（huì）说，这感觉就像一场发烧梦。从我所看到的情（qíng）况来看，这与这部（bù）小说（shuō）的阅读方式非常相似，这（zhè）是基于这部小（xiǎo）说，这实际（jì）上让我很感兴趣。这不（bú）是最（zuì）连贯（guàn）的叙（xù）事（shì），但更多的是（shì）关于表演和视觉（jiào）效果（guǒ）。

这（zhè）实（shí）际（jì）上让我想到了表（biǎo）演，这是绝对精彩的。Weller我从Robocop电影中认识。他把（bǎ）这（zhè）个角色（sè）演（yǎn）绎得如此（cǐ）到位，以至（zhì）于我在他（tā）不断发（fā）疯的时候（hòu）就（jiù）把他吸（xī）引到了表演中。有趣的是，他不完（wán）全确定（dìng）发生了什么（me），我们也不确定，这是可行的。戴维斯作为（wéi）两位乔安斯都表（biǎo）现出色。我真的（de）很（hěn）喜（xǐ）欢扮演有点邪恶的汤姆·弗罗斯特。朱利安·桑兹（Julian Sands）和罗伊·谢德（dé）（Roy Scheider）的客串演出十分精彩（cǎi）。在我看来，其他（tā）演员也根据（jù）需要对电（diàn）影进（jìn）行了（le）润色。

你必须（xū）知道（dào），如果克朗伯（bó）格正在制作的（de）电影中有特效，它们可能会很（hěn）实（shí）用，看（kàn）起来也很好。这里（lǐ）绝对是（shì）这样。这些昆虫和（hé）所有（yǒu）的生物看（kàn）起来如此真实，以至（zhì）于让（ràng）人（rén）感到不安（ān）。你可以（yǐ）看出（chū）有些事情不（bú）是（shì）真的，但这并不（bú）重要（yào）。知道我们（men）正（zhèng）在跟踪一个被麻醉（zuì）的角色，这是有意（yì）义的，因为我们（men）正（zhèng）在获得他（tā）们的真实感。我（wǒ）被这里的效（xiào）果惊呆了，电影也拍得（dé）很（hěn）精彩。

话虽如此，这部电（diàn）影还是令人（rén）惊叹的（de）。这里有太多可以（yǐ）用来解（jiě）释的（de）东西（xī），我认为（wéi）需要再看一两次，才能把我（wǒ）所看（kàn）到的（de）全部拼（pīn）凑（còu）起来。在（zài）初次观（guān）看之后，我（wǒ）喜（xǐ）欢这类arthouse电（diàn）影的（de）自命不凡的部分就开始了。叙（xù）事不是线性的，甚至不是连贯的，但（dàn）它（tā）遵循着一个拱门。我认为这（zhè）些表演让这个（gè）正在创造（zào）的世（shì）界充满（mǎn）了活力。效果很好，尽管只有短短两个小时的运行时间，但我并不觉得无聊，想弄（nòng）清楚（chǔ）到底发（fā）生了什么（me）。电影的配乐并没有真正突出；它确实适合需要的场景。这（zhè）不（bú）是适合每个人的，但（dàn）我（wǒ）确（què）实觉得这是一部非（fēi）常好的电（diàn）影。

这是一部非常奇怪的电影。这不是一部遵循剧情的电（diàn）影。这是一系（xì）列令（lìng）人不安的（de）视觉效果。这是毫无（wú）妥协的怪异（yì）。彼得·韦勒（Peter Weller）板着脸的表（biǎo）演可能是最大胆的选择。一（yī）部毒品电影通常（cháng）会让（ràng）主（zhǔ）角变得狂躁。我绝（jué）对能理解（jiě）那些（xiē）认（rèn）为这部（bù）电影不值得看（kàn）的评论（lùn）家。这是有（yǒu）史以（yǐ）来最独特的愿景之（zhī）一。

为了重现节拍运动，克朗伯格转（zhuǎn）向了爵士乐，因为他（tā）将节拍（pāi）写作视为爵（jué）士乐，将打字机视为乐器（qì）。霍华德·肖尔（Howard Shore）是克伦伯（bó）格的固定作（zuò）曲家，他在招募必要（yào）人才（cái）方面做（zuò）得很好。（有趣的是，韦勒有（yǒu）爵士乐背景（jǐng），甚至获得了硕士学位。）克（kè）朗伯格使用了《终结（jié）者》、《俊奇（qí）》和（hé）其（qí）他（tā）电影中的场景，以及《裸（luǒ）体午（wǔ）餐》。因此，这部电影可以被（bèi）冠以任何名字，因为它不是一本借用其名字（zì）的书的（de）直接（jiē）转移。他还（hái）创（chuàng）造了使用虫粉作为药物的想法；巴勒斯写过关（guān）于毒品和灭（miè）绝的（de）文章，但他（tā）自己（jǐ）从未（wèi）将（jiāng）两者结合起来。事实上，克朗（lǎng）伯格大大（dà）扩展了整个bug主题（tí），导致了（le）与克（kè）朗（lǎng）伯格传统主题“新肉（ròu）体”非常（cháng）相似的生物。

罗伊·谢德（Roy Scheider）是巴勒斯（Burroughs）的忠实粉丝，因为他要求加入。这对每个人（rén）来说都（dōu）是幸运的，因为他是业内最（zuì）优秀的演员之（zhī）一，并且是一位出色（sè）的班威。还有谁愿（yuàn）意担任这个角色还不得而知。

在拍摄之前，彼得·韦勒会见了威廉·巴勒斯，他是他的忠实（shí）粉丝。巴勒斯（sī）显然因为（wéi）韦勒的长相而对选角略有异议，但（dàn）韦勒觉得（dé）他扮演的是威（wēi）廉·李，而不是巴勒（lè）斯，因此没有必要直接模仿作者的声音或长相（xiàng）。这是韦勒的明智选择（zé）。

这部（bù）电（diàn）影（yǐng）以一种有趣的方式呈现了女（nǚ）性。克朗伯格（gé）依（yī）赖于巴（bā）勒（lè）斯将女性视为外来物种的观点（diǎn）。在（zài）没（méi）有任何厌女或反女性的情况下，这个故事的确会给（gěi）女性带来一（yī）种“他者”的（de）感（gǎn）觉（jiào）。这对巴（bā）勒斯的描述尚（shàng）不清楚——当然（rán），他有一（yī）个复（fù）杂的性行为，但这是什么？现（xiàn）在需要的是朱利安·桑兹。

7.3/10

我甚至喜（xǐ）欢这（zhè）部电影的感觉，同时（shí）注意到它失败了（le），至少如果你考虑（lǜ）到这本书的价值（zhí），它失败了。

这本书是许多关于现实与现实之间滑动重叠的书之一。我欢迎这些。这一点特别（bié）吸（xī）引人，因为动态打字（zì）机（jī）成为了代理（lǐ）人控（kòng）制器。在电影中，这些（xiē）都是发自内心的。但这本书（shū）中有很多闪烁的重叠部分，打印出来（lái）的页面（miàn）不时触及（jí）地球，我们会（huì）把它放在手中，以确保现实存在。

克朗伯格对此（cǐ）一无所知（zhī）。和他所（suǒ）有的（de）电影一样（yàng），有一个世界（jiè），他投入了大量资金使它成为现实。因此（cǐ），我（wǒ）们看到了自己，一台掌控（kòng）一（yī）切（qiē）的打字机，它提（tí）供了（le）恍惚、文字、对（duì）几种类型（xíng）的变态及其（qí）手段的诱（yòu）惑。克朗伯（bó）格滑入（rù）另一个宇宙只（zhī）有一条路；他不让（ràng）我们（men）回家。我很欣赏（shǎng）这一点，因为（wéi）我宁愿（yuàn）看到艺术家（jiā）投（tóu）入的激情，也（yě）不愿为效果这样（yàng）微不足道的东西妥协。但在这里（lǐ），我确实错过了效果（guǒ）。

朱迪·戴维（wéi）斯是她一贯崇高的自我。这个角色（实际（jì）上是两个，有点）是一团乱麻，从未被锚定（dìng）。但她本人在电影（yǐng）之外（wài）。她的角色（sè）对这件事至关重要，这（zhè）是一种支（zhī）点，真实的和迷幻的东西都围绕着这个支点。性（xìng），意味着，抓（zhuā）住（zhù）世界。她不是通过角色实现这一点，而是通过女演员（yuán）的坚实灵魂实现这一目标。还有谁能做到这一点？我（wǒ）不认识任何人。

泰（tài）德的评价（jià）——三分之三：值得一看（kàn）。

比如他在墨西哥试（shì）图醉醺（xūn）醺（xūn）地表（biǎo）演这部电影《威廉告诉套路》（William Tell Routine）时“意外（wài）”枪杀（shā）了妻（qī）子，这件事将开启巴勒斯的写作生涯（威廉和“告诉”对一位（wèi）名叫威廉的作家来说是一个奇怪的巧合），他一直沉迷（mí）于各种毒品，直到（dào）80多岁去世，海（hǎi）洛（luò）因比任（rèn）何人（rén）都要长，他曾经担任过灭绝者，他在丹吉尔和北非待了（le）很（hěn）长时间，声音单调，穿着（zhe）也总是很讲究，尽管电（diàn）影中（zhōng）他（tā）表现得比同性恋更双性恋（他确实（shí）有（yǒu）孩（hái）子），但他是同性（xìng）恋（读了（le）几本他的书（shū），你会发现绝大（dà）多数（shù）人都是同性恋）。他还是（shì）一名专业射手、枪支爱（ài）好者（zhě），对蜈蚣感到恐惧/痴迷（mí）。他在电影（yǐng）中的朋友（yǒu）（帮助他的书出版）被认为（wéi）是垮掉（diào）的作家杰克·克鲁克（kè）和艾伦·金斯伯格的年轻版本。如果你仔细观察，你会发现几个不同的地方都是由同一（yī）套建筑而成的，因（yīn）为（wéi）主角比尔·李（lǐ）（Bill Lee）并没有（yǒu）真（zhēn）正去任（rèn）何地方，而是进入了他的大脑。（哦（ò），巴勒（lè）斯故事的谋杀（shā）方面也是2000年另（lìng）一部（bù）由基（jī）弗·绍瑟兰（Kiefer Southerland）饰演巴勒斯的电影《垮（kuǎ）掉（diào）》（Beat）的基础，但（dàn）这部电（diàn）影（yǐng）并没有（yǒu）那么精彩。）

但这一切真（zhēn）的能（néng）解释为什么打字的人都是用（yòng）屁眼说话（huà）的昆虫吗？好吧，车上的混（hún）蛋（dàn）故事，“裸（luǒ）体午餐”是他过去（qù）在晚宴上经常做（zuò）的一种“例行公事”，也是巴勒斯（sī）作为一个同性恋者的（de）一个地方，一个欲望的地方（或者说欲望没有被（bèi）表达出来（lái）），一（yī）个社会符号，象征着生（shēng）活中我（wǒ）们所回避（bì）或不（bú）愿说（shuō）的一切“意思是说，这是在吃饭的时候，一个人低头看他们的餐叉，意识到他们一直在吃的是什么（me），这才揭示（shì）了这顿（dùn）饭的真（zhēn）正本质（zhì）（而不是电影中讨（tǎo）论的这（zhè）个（gè）问题）。”

在没有（yǒu）这些信（xìn）息的情况下，在我开始阅读（dú）巴（bā）勒斯之前，我不知道发生（shēng）了什么（me），在这（zhè）部电影中，除了一些关（guān）于（yú）吸（xī）毒成瘾、性身份混乱和（hé）偏执狂（kuáng）（这也是）的（de）后记，尽管我对大卫·克朗伯格能够将这些东（dōng）西结合在一起感到惊（jīng）讶。这并（bìng）不是《Naled Lunch》这本书的（de）改（gǎi）编，而是一部以巴勒斯为（wéi）灵感的电影，讲述了巴勒斯（sī）的（de）故（gù）事，它运用了（le）作者和他的生活中的技（jì）巧、关（guān）注点和想法。因为这本书的任何形式（shì）的文字改编都可能在地球（qiú）上的每个国（guó）家被禁止。。。嗯，也许不是日本，顺便说一下，你可（kě）以在（zài）那里买到昆虫（chóng）/混蛋类（lèi）型的作（zuò）家（谁能说（shuō）圣诞愿望？）

所以，是的，如（rú）果（guǒ）你喜欢“邪恶电影”，你（nǐ）会喜欢这个，如（rú）果你像（xiàng）威廉·S·巴勒斯或大卫·克罗嫩（nèn）伯格，你应该喜欢（huān）它（tā），但其他（tā）人（rén）都（dōu）要谨慎对待，即（jí）使是“毒品（pǐn）”电影，也没（méi）有（yǒu）这样的电（diàn）影（yǐng）